Vos avis nous intéressent...

Dans notre nouvelle ère, ultra commerciale du « j’achète, je jette », «
vite acheté, vite consommé », bref, de l’achat ‘kleenex’… la musique et
plus précisément l’intégrité artistique d’un « l’album » est directement
visée. Les jeunes –et même les moins jeunes- achètent des chansons, des
tubes, s’en foutent de se farcirent un album en entier.
Jadis, on ne
connaissait peut-être pas le nom de chaque chanson, mais on aimait la
2, la 6, la 13 et la 15. Maintenant, les jeunes ont kiffé 'American
Idiot' de Green Day mais n'ont pas écouté le reste de l'album.

La
question est : est ce qu’un album est une entité à part entière, qu’on
ne peut pas diviser ? ou bien « l’unité » de référence, indéboulonnable,
est LA chanson ?
Vaste question. Les artistes ont la réponse.

Alors
c’est vrai qu’il peut paraitre excessif de forcer les gens à acheter un
album entier de 13 chansons s'ils n’en veulent qu’une…
Mais d’un
autre côté, la musique ce n’est pas des Corn-flake ou une option
d'assurance. On parle d’art, pas de ‘commerce’. Enfin, en principe.
De
quel droit un vendeur numérique (iTunes) peut il se permettre de
(re)définir le travail d’un artiste (la divisibilité ou pas d’un album),
puis le vendre ?

Le plaisir de découvrir un album n'est-il pas
de le ré-écouter, encore, encore, et encore, de s’accrocher parfois, de
découvrir des détails, des chansons qu’on avait négligé lors des
premieres écoutes? De ces différentes écoutes et découvertes découlent
un plaisir encore plus intense et le constat qu’un album forme –parfois-
un TOUT. C’est la marque de fabrique des grands albums, de ceux qu’on
appelle les « classiques » : les 'Grace' de Buckley, 'Nevermind' de
Nirvana, 'Dark side of the Moon' de Pink floyd ou 'Histoire de melody
nelson' de Gainsbourg. Et même si parfois certaines chansons sont un peu
moins 'fortes' que d’autres…C’est bien ce petit ‘gap’ de niveau, cette
différence qui crée les nuances, la subtilité et le climat d’un album,
son « entité », son appartenance à la race des « grands ». Placés dans
un tracklisting bien définis, Les « tubes » n’en ressortent que bien
meilleurs d’ailleurs.

Si on appliquait cette logique à d’autres
formes d’ «art/divertissement» : les box DVD des séries par exemple,
devrait-on isoler chaque scène avec Omar Little dans 'the Wire' ? ou
celles avec Vic Mackay dans 'The Shield', et ignorer tout le reste ?
Tout ça parait complètement absurde.

Je crois que si on est
vraiment un passionné de musique, Il ne faut pas agir en ‘simple
consommateur’ mais faire des compromis, des efforts, et accepter –dans
cet exemple précis- la longueur d’un album et toutes ses chansons.
Etre
fan et passionné de musique c’est un fait, un état, mais c’est aussi un
certain effort à produire.

Aujourd’hui, le gamin de 14 ans que
j’étais aurait certainement téléchargé ou acheté ‘Master of Puppets’ ou
‘Orion’ (les chansons) sans prendre ‘Leper Messiah’ sur l'album 'Master
of Puppets' de Metallica...
Pareil pour 'Appetite for Destruction' de
Guns n’Roses. J’aurai bouffé du 'Sweet Child of Mine' et n’aurais
daigné écouter une seconde fois "Rocket Queen".

Ma vie n’aurait
pas été bouleversée, non loin de là…mais je crois qu’en me forçant à les
écouter et en re-découvrant ces chansons à ce moment là, elle a été, de
manière infinitésimale (tout est relatif), un peu meilleure. :-)